খসড়া সাইবার আইনে ‘নজরদারি ও দমন’ বাড়ার আশঙ্কা টিআইবির

সংস্থাটির অভিযোগ, অস্পষ্ট সংজ্ঞা ও বিস্তৃত প্রয়োগক্ষমতা অপব্যবহারের সুযোগ তৈরি করতে পারে; বিশেষজ্ঞ মতামত চেয়েছে সংগঠনটি

প্রস্তাবিত সাইবার সিকিউরিটি (সংশোধন) আইন, ২০২৬ নিয়ে উদ্বেগ জানিয়েছে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ—টিআইবি। সংস্থাটি বলছে, খসড়ায় সাইবার অপরাধ, সাইবার নিরাপত্তা এবং মানুষের মতপ্রকাশের অধিকারকে একই আইনি কাঠামোর মধ্যে আনা হয়েছে, কিন্তু বিভিন্ন বিষয়ের জন্য পর্যাপ্ত স্বচ্ছ সীমারেখা রাখা হয়নি। তাদের আশঙ্কা, অস্পষ্ট সংজ্ঞা ও বিস্তৃত প্রয়োগক্ষমতা থাকলে নজরদারি এবং আইন প্রয়োগের অপব্যবহারের সুযোগ তৈরি হতে পারে।

আপত্তির জায়গা কোথায়

টিআইবির প্রধান আপত্তি আইনটির কিছু ধারা ও প্রয়োগক্ষমতার পরিধি নিয়ে।

সংস্থাটির মতে, সাইবার নিরাপত্তা নিশ্চিত করার প্রয়োজন আছে। তবে নিরাপত্তার নামে নাগরিকের ব্যক্তিগত তথ্য, মতপ্রকাশ এবং অনলাইন কার্যক্রমে অতিরিক্ত হস্তক্ষেপের সুযোগ থাকা উচিত নয়।

সাইবার অপরাধ আর মতপ্রকাশ এক বিষয় নয়

টিআইবি বলছে, অনলাইন প্রতারণা, hacking, ransomware বা critical infrastructure attack-এর মতো অপরাধের সঙ্গে একজন নাগরিকের আইনসম্মত মতপ্রকাশকে একই কাঠামোয় বিচার করা ঠিক নয়।

প্রতিটি অপরাধের সংজ্ঞা পরিষ্কার না হলে তদন্তকারী সংস্থার হাতে অতিরিক্ত discretionary power তৈরি হতে পারে।

এতে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে অসামঞ্জস্যের ঝুঁকিও বাড়ে।

ডিজিটাল নিরাপত্তা বনাম ব্যক্তিগত অধিকার

বাংলাদেশে ডিজিটাল অপরাধ নিয়ন্ত্রণের আইন নিয়ে গত কয়েক বছর ধরেই বিতর্ক রয়েছে।

একদিকে অনলাইন প্রতারণা, পরিচয় চুরি, আর্থিক অপরাধ ও cyberattack দ্রুত বাড়ছে।

অন্যদিকে নাগরিকদের ভয় হলো—নতুন আইন যেন legitimate criticism বা সাংবাদিকতা নিয়ন্ত্রণে ব্যবহৃত না হয়।

এই ভারসাম্যই নতুন আইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা।

টিআইবির প্রস্তাব

টিআইবি সংশ্লিষ্ট বিশেষজ্ঞ, প্রযুক্তিবিদ, আইনজীবী, সাংবাদিক ও নাগরিক সমাজের মতামত নিয়ে খসড়াটি নতুন করে পর্যালোচনার আহ্বান জানিয়েছে।

আন্তর্জাতিক best practices বিবেচনায় নিয়ে আইনের ভাষা আরও নির্দিষ্ট করার পরামর্শ দিয়েছে সংস্থাটি।

আইনের প্রয়োগ কীভাবে হবে, সেটিই মূল

কোনো সাইবার আইন শুধু তার শিরোনাম দিয়ে বিচার করা যায় না।

আইনে কী অপরাধের সংজ্ঞা রয়েছে, তদন্তের ক্ষমতা কতটুকু, আদালতের অনুমতি কখন প্রয়োজন, ব্যক্তিগত ডেটা কীভাবে সংরক্ষিত হবে এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে কী প্রতিকার থাকবে—এসব বিষয়ই বাস্তব প্রভাব নির্ধারণ করবে।

ব্যবসা ও প্রযুক্তিখাতের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ

সাইবার নিরাপত্তার একটি কার্যকর আইন ডিজিটাল ব্যবসা ও বিনিয়োগের জন্য প্রয়োজনীয়।

ব্যাংক, fintech, e-commerce, telecom এবং cloud service provider—সব প্রতিষ্ঠানই data security-এর ওপর নির্ভরশীল।

তাই শক্তিশালী cybercrime framework দরকার। তবে একই সঙ্গে predictable ও rights-respecting আইন না হলে ব্যবসা ও প্রযুক্তি খাতেও অনিশ্চয়তা তৈরি হতে পারে।

📊 বিতর্কের মূল বিষয়

• খসড়া আইন: Cyber Security (Amendment) Act, 2026
• উদ্বেগ জানিয়েছে: TIB
• ঝুঁকি: নজরদারি, মতপ্রকাশ ও প্রয়োগক্ষমতার অপব্যবহার
• টিআইবির দাবি: খসড়া পুনর্গঠন ও অংশীজনের মতামত
• গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র: সাইবার অপরাধ, ব্যক্তিগত ডেটা ও মতপ্রকাশ

সামনে কী

খসড়াটি চূড়ান্ত হওয়ার আগে সংশ্লিষ্ট অংশীজনের মতামত নেওয়া হলে বিতর্কিত ধারাগুলো আরও স্পষ্ট করার সুযোগ থাকবে।

বাংলাদেশের জন্য এমন একটি আইন প্রয়োজন, যা একই সঙ্গে সাইবার অপরাধ দমন করবে এবং নাগরিকের বৈধ ডিজিটাল অধিকারও সুরক্ষিত রাখবে।

তথ্যসূত্র: Transparency International Bangladesh, The Business Standard