বাগবিতণ্ডার পর এজলাস ছাড়লেন প্রধান বিচারপতিসহ আপিল বিভাগের বিচারপতিরা

সুপ্রিম কোর্ট বারের সভাপতির মন্তব্যে উত্তপ্ত পরিস্থিতি; মামলায় ৫ লাখ টাকা জরিমানা নিয়েই শুরু বিরোধ

ঢাকা | ৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬

সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে শুনানির সময় প্রধান বিচারপতি জুবায়ের রহমান চৌধুরী এবং তাঁর নেতৃত্বাধীন আপিল বিভাগের অন্য বিচারপতিরা এজলাস ছেড়ে চলে যাওয়ার ঘটনা ঘটেছে। মঙ্গলবার একটি মামলায় আইনজীবীর ওপর আরোপিত জরিমানা নিয়ে শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্ট আইনজীবী সমিতির সভাপতি ব্যারিস্টার এ এম মাহবুব উদ্দিন খোকনের সঙ্গে প্রধান বিচারপতির উত্তপ্ত কথোপকথনের পর এ ঘটনা ঘটে।

দুপুর সাড়ে ১২টার দিকে প্রধান বিচারপতিসহ পাঁচ সদস্যের বেঞ্চ এজলাস ত্যাগ করেন। এরপর ওই দিনের মতো আদালতের কার্যক্রম আর শুরু হয়নি।

বিরোধের শুরু কোথায়?

ঘটনার শুরু একটি মামলায় তথ্য গোপনের অভিযোগে আইনজীবী ও আবেদনকারীর বিরুদ্ধে জরিমানা আরোপকে কেন্দ্র করে।

আপিল বিভাগ আবেদনকারী মো. নূর আলম ও তাঁর আইনজীবী সুফিয়া আহমেদের ওপর পাঁচ লাখ টাকা করে জরিমানা আরোপ করেছিল বলে আদালত-সংশ্লিষ্ট সূত্র জানিয়েছে।

অভিযোগ ছিল, একই বিষয়ে একাধিক আবেদন করা এবং আগের কার্যক্রম সম্পর্কে আদালতকে সম্পূর্ণ তথ্য না দেওয়ার মতো বিষয়।

এই জরিমানা নিয়ে শুনানির সময় বিষয়টি উত্তপ্ত হয়ে ওঠে।

কী বলেছিলেন আইনজীবী সমিতির সভাপতি?

ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী কয়েকজন আইনজীবীর বর্ণনা অনুযায়ী, ব্যারিস্টার মাহবুব উদ্দিন খোকন প্রধান বিচারপতিকে উদ্দেশ করে মন্তব্য করেন যে, তিনি প্রধান বিচারপতির দায়িত্ব নেওয়ার পর আইনজীবীদের আয় কমেছে।

এই মন্তব্যের পর প্রধান বিচারপতি ও আইনজীবী সমিতির সভাপতির মধ্যে তীব্র বাকবিতণ্ডা হয়।

পরে বিচারপতিরা এজলাস ত্যাগ করেন।

তবে পুরো কথোপকথনের প্রেক্ষাপট ও শব্দচয়ন নিয়ে বিভিন্ন প্রতিবেদনে সামান্য পার্থক্য রয়েছে। তাই আদালতের আনুষ্ঠানিক নথিতে বিষয়টি কীভাবে প্রতিফলিত হবে, সেটিই চূড়ান্ত বিবেচ্য।

বিচার বিভাগ ও বার—দুই পক্ষের সম্পর্ক কেন গুরুত্বপূর্ণ?

বাংলাদেশের বিচারব্যবস্থায় বিচারপতি ও আইনজীবীদের পেশাগত সম্পর্ক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আইনজীবীরা আদালতে পক্ষগুলোর হয়ে যুক্তি উপস্থাপন করেন এবং বিচারকরা স্বাধীনভাবে বিচারিক সিদ্ধান্ত দেন।

এই দুই পক্ষের মধ্যে প্রকাশ্য বিরোধ তৈরি হলে শুধু একটি মামলার কার্যক্রম নয়, আদালতের পরিবেশ এবং বিচারপ্রক্রিয়ার ওপরও তার প্রভাব পড়তে পারে।

‘আয় কমেছে’ মন্তব্যের তাৎপর্য কী?

আইনজীবীদের আয় কমেছে—এই মন্তব্যকে শুধু ব্যক্তিগত অভিযোগ হিসেবে দেখলে বিষয়টির অর্থনৈতিক দিকটি বোঝা যাবে না।

মামলার সংখ্যা, আদালতের কার্যক্রম, শুনানির গতি এবং নতুন বিচারিক কাঠামোর পরিবর্তন—এসব বিষয় আইনজীবীদের পেশাগত আয়েও প্রভাব ফেলতে পারে।

তবে আয় কমার সুনির্দিষ্ট কারণ বা তার পরিমাণ নিয়ে এই ঘটনায় কোনো স্বাধীন পরিসংখ্যান প্রকাশিত হয়নি।

এ ঘটনার তাৎক্ষণিক প্রভাব

আপিল বিভাগের কার্যক্রম একটি পর্যায়ে থেমে যাওয়ায় ওই দিনের নির্ধারিত মামলাগুলোর শুনানি প্রভাবিত হয়েছে।

তবে আদালতের কাজ স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়নি এবং পরবর্তী কার্যদিবসে নিয়মিত কার্যক্রম চালু থাকার কথা রয়েছে।

আদালতে শৃঙ্খলার প্রশ্ন

সুপ্রিম কোর্ট দেশের সর্বোচ্চ বিচারিক প্রতিষ্ঠানগুলোর একটি।

এখানে বিচারক ও আইনজীবীদের আচরণ নিয়ে একটি উচ্চ মান বজায় রাখার প্রত্যাশা থাকে। প্রকাশ্য বাকবিতণ্ডা তাই স্বাভাবিকভাবেই বড় আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে।

একই সঙ্গে আইনজীবীদের অধিকার, আদালতের মর্যাদা এবং বিচার বিভাগের স্বাধীনতার ভারসাম্যও গুরুত্বপূর্ণ।

📊 ঘটনাটির মূল তথ্য

• প্রধান বিচারপতি: জুবায়ের রহমান চৌধুরী
• বেঞ্চ: আপিল বিভাগের পাঁচ বিচারপতি
• জরিমানা: প্রতি জন ৫ লাখ টাকা
• বিরোধ: জরিমানা ও মামলার শুনানিকে কেন্দ্র করে
• উত্তপ্ত মন্তব্যের প্রেক্ষিত: আইনজীবীদের আয় কমার প্রসঙ্গ
• বিচারপতিদের এজলাস ত্যাগ: দুপুর প্রায় ১২:৩০

⚖️ সামনে কোন বিষয়গুলো গুরুত্বপূর্ণ?

এ ঘটনায় আদালত বা সুপ্রিম কোর্ট বার কী ধরনের আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ নেয়, সেটি নজরে থাকবে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো, এমন পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি ঠেকাতে বিচারক ও আইনজীবীদের মধ্যে প্রাতিষ্ঠানিক যোগাযোগ কতটা কার্যকর হয়।

কারণ বিচার বিভাগের শক্তি শুধু রায় ও আদেশে নয়; আদালতের পরিবেশ, পেশাগত শৃঙ্খলা এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর পারস্পরিক সম্মানেও নির্ভর করে।

তথ্যসূত্র: Supreme Court, TBS, bdnews24.com, Prothom Alo